流量超了人工要回来,有次数么,移动流量超了怎么要回来?

“上海有孩子从方舱出来后,父母都不要”的当事人陈先生有些困惑:为何谣言受害人已经主动站出来澄清,谣言仍旧像插了翅膀一样,四处乱飞?是谁在给谣言插上翅膀?

部分所谓的“自媒体”难辞其咎。上海辟谣平台搜索了一下微信公众号,发现截至5月7日,仍有多个“自媒体”在发布“上海有孩子从方舱出来后,父母都不要”的错误信息。相关内容不仅不核对事实、以讹传讹,而且有“自媒体”标榜自己“传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字”。不知道面对当事人“请不要传谣,停止伤害孩子”的呼吁,他们还能如此正义凛然吗?

流量超了人工要回来,有次数么,移动流量超了怎么要回来?

综观这段时间的谣言,其中有很多正是来自“自媒体”的推波助澜:它们或是断章取义,或是移花接木,或是张冠李戴,或是捕风捉影……唯独缺少求真务实。对他们而言,虽然自称“媒体”,却无视新闻真实,只是依照“流量”套路撰文。当下,包括“疫情”“保供”“物资”“求助”等都是倍受公众关心的内容,自然而然成为自媒体炮制“爆款”的关键词。部分自媒体罔顾事实,将“关键词”和似是而非的照片或视频排列组合,再加上一些所谓“正义的呼唤”,就变成了“爆款文章”。从近期官方媒体澄清的谣言看,这类帖子数量不少,可经不起核查。

至于这些帖子可能造成的负面影响,完全不在自媒体的考虑范围。这也是为何部分谣言已经被澄清,仍旧会经人改头换面、死灰复燃的重要原因——对自媒体而言,“流量”的重要性,远远超过真实

其实,面对谣言,大部分人都深恶痛绝,呼吁严惩造谣者。那么,对于那些眼里只有“流量”的造假者,应该如何严惩?除了依法查处外,相关发布平台首先要承担把关责任。目前,大部分社交平台都自称有“人工+机器”结合的审核机制,那么对于已经被当事人或权威机构澄清的谣言,或是被当事人、公众举报的内容,是否能有“一键关联”机制,将相关不实信息一网打尽或禁止类似谣言再次出现?既然自媒体能有“流量关键词”,那么社交平台也可以建立“辟谣关键词”,从源头打击谣言。要知道,比起谣言散布后让辟谣者追赶着澄清,更有效的做法无疑是先折断谣言的翅膀,不让谣言上场、更不让造谣者上场。

可见,治一治“流量为王”的自媒体已是当务之急,社交平台不能只做内容分发平台,更要做真实信息的把关者。当然,公众也不要被自媒体和标题党所绑架。如果发现了谣言,可以及时投诉举报,督促平台加快治理。

栏目主编:任翀 文字编辑:任翀

来源:作者:上海辟谣平台

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:80709525  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.ya58.com/16986.html